통계 위젯 (화이트)

142578
3442
2285378

저작권

모든 내용은 허락없이 상업적으로 사용하실 수 없습니다.
- 오광섭 -

카카오 광고







100분 토론, 미국산 소고기 안전한가.. 답답하네.. by 미친병아리

갈때까지 한다.. 끝장 토론으로 예고되어, 그리고 요즘 가장 논란이 많은 주제인 만큼 관심의 대상이었던 토론 프로그램..

빠르면 5월 15일부터 미국산 소가 수입, 유통이 된다고 한다.. 이미 이전에 세관통관을 신청해둔 미국산 수입소고기가 국내에 들어와 있다고 하더군.. 곧 다음주인데, 지금이라도 협상내용을 따르지 않기로 하고 미국산 수입소고기 정책검토를 다시 해야 할텐데 이명박 정부는 영 그런부분에 대한 고려는 없는 것으로 보인다..

노무현 대통령 시절 농림수산부가 앞서 반대를 했다고 하는데, 이명박 대통령이 되자 앞길을 닦아야 했는지, 바로 딸랑딸랑 미국이 원하는대로 수입해 줍시다로 입장이 변경되었으니 이게 뭔 조화인가 하는게 더 궁금하다.. 도대체 이명박이 뭔 생각을 가지고 미국에 다녀와서 뭔소리를 지껄였길래 상황이 이런거냐는 것이다.. 정말로 방미용 선물로 이런 협상을 준비했단 말인가? 부시에게 이렇게 잘 보여서 뭘 얻으려고? 뭘 얻었는지, 그 얻은게 납득이 간다면 이런 반대는 좀 줄어들 것인데 무슨 소득이 있었는지는 일언반구 없다.. 이거 뭐 어쩌다는 거냐고.. 걍 닥치고 미국산 수입 소고기 열심히 쳐먹어?

정부입장
위험성이 매우 낮으며 광우병에 대한 오해와 괴담이 팽배해있다..
광우병 위험은 통제 가능함..
미국소 1억마리당 한두마리.. 거의제로..
광우병 위험부위 7군데를 제거하면 괜찮다..
한국인이 유전적으로 광우병에 취약하다는 주장은 입증된 자료가 아니다..
30개월 이상의 소라도 SRM을 제거하면 안전하다..
위험하므로 재협상해야 한다는 반대파 입장
0.1%의 위험이 있더라도 국민건강을 위협한다면 문제가 있다..
살코기인 근육에서도 광우병 원인물질이 발견되었으므로 부위만 가지고 안전을 장잠할 수 없다..
한국인의 유전적 특성상 광우병에 더 취약하다..
지금까지의 모든 광우병 발병은 30개월 이상의 소에서 발생했으므로 절대 안된다..
"광우병 위험을 위험이라 부르지 못하는 홍길동 정부와 국민들이 싸우고 있다" 토론이 시작되며 나온 박상표 수의사연대 정책국장님, 한미 FTA저지 범국본 정책기획위원의 명대사.. 하지만, 정인교 교수님의 지적대로 이 이야기와 함께 나온 히틀러의 유태인 학살 이야기는 좀 오바였다.. 그래도 광우병에 대한 걱정을 괴담으로 치부해버리려는 정부입장을 잘 꼬집은 명대사라 생각한다.. 광우병에 그렇게 이야기 해도 잘 못 알아듣는 답답하고 멍청한 국민들, 모르는 소리 그만 좀 지껄이고 다니라는 건가? 괴담에 유언비어 날포라니.. ㅎㅎㅎ

토론 초기 이상길 농림수산식품부 축산정책단장의 이야기.. 설득력이 있었다.. 1992년 부터 현재까지 전세계적으로 19만건 정도의 광우병이 발견되었다고 하며 90%가 영국에 집중되어 있다고 한다.. 1996년 광우병의 원인이 오염된 사료라는 연구결과 이후로 광우병이 급격히 감소추세로 돌아섰다.. 작년에 141건이 발생되었다.. 인간광우병으로 연결된 사례는 현재까지 207명, 그중 166명이 영국에서 발생.. 92년 광우병 소가 최고조에 달한 이후 (37,000여 마리) 7년후 1999년 인간광우병이 29명 발견.. 그 이후 급격히 감소추세로 작년에 1명 발생..

송기호 국제통상전문 변호사.. 정부의 말을 모두 믿고 싶지만, 제대로 점검해보지 않고 의혹이 나오면 손바닥 뒤집듯 말을 바꾸고 있어 전혀 신뢰를 주고 있지 못하다.. 왜 정부의 말들이 주변에서 쉽게 수집할 수 있는 미국의 실제 상황과 달라 국민들을 불안에 떨게 만드는 것이냐?

진중권 중앙대 겸임교수.. 확률이 떨어졌다고 안전기준을 낮춘 나라는 하나도 없다.. 물론, 확율은 내려가고 있지만, 미국의 경우 최근에 발생하기 시작했다.. 잠복기간을 고려하면 2013년까지는 지켜봐야 한다.. 세계기준의 확율이 내려가고 있다고 해서 최근에 발생하기 시작한 미국에 그대로 적용하는 것은 과학적이지 못하다..

우석균 보건의료단체연합 정책실장.. 최근 정부가 내놓은 광우병 괴담 10문 10답이라는 문서를 냈는데.. 일부는 정부의 말이 맞는 부분도 있지만, SRM 제거 사료조치를 취했다는 부분에 대해서는 정부의 답변 자체가 잘못된 부분이 있다.. 정부가 내놓는 문서 마다 이런 저런 실수들이 많아 스스로 신뢰를 낮추고 있다.. 담배와 교통사고에 비교하여 안전하다 이야기 하는데, 정부가 담배와 교통사고를 방지하기 위해 노력하는 것에 비하면 광우병에 대한 정부의 노력은 아예 없는 것 같아 국민들이 화를 내는 것이다..

1시간쯤 지나고 나니, 슬슬 지겨워지고 있다.. 똑같은 이야기가 다시 반복, 반복되고 있기 때문이다.. 핵심은 미국의 검역시스템을 믿을 수 있다는 정부와 이걸 믿을 수 없다는 반대파의 이야기인데 변죽만 울리는 이야기를 하고 있기 때문이다.. 결국, 미국이 검역을 잘 해주면 문제가 없고, 그걸 믿을 수 없다.. 미국이 그걸 잘 해줄것 같지 않으니 우리가 할 수 있는게 무엇인지를 이야기 하자는데, 미국이 그럴리 없기 때문에 그럴 필요가 없다는 이야기를 하면 대화가 될리가 없다..

고양시의 최선생님.. 저도 불과 1년전만 해도 광우병은 익혀 먹으면 문제될게 없는 줄 알았습니다.. 용기를 잃지 마세요.. 이번 기회에 제대로 알게 되었잖습니까..

덧글

  • 세계사광 2008/05/11 11:06 # 삭제

    왜곡된 국사, 세계사를 바로 알리는 카페


    우리 인류는 오래전부터 역사를 기록하며 살아왔다.
    그리하여 수십, 아니 수백 수천 그보다도 훨씬 더 많은 역사 자료들이 있다. 그렇지만 그 중에는 사실과 거짓이 들어있다.


    역사에는 기본원칙이 4가지정도 있다.

    1. 역사는 승자가 기록하며,
    2. 역사는 역사가의 양심에 달렸으며,
    3. 역사는 주관적인 생각이자 입장, 느낌이고,
    4. 역사는 정확한 역사 기록이 아닌, 소문에 의해 만들어지기 때문이다.

    역사가 또한 3종류로 분류된다.

    1. 거짓말하는 사람
    2. 잘못 알고 있는 사람
    3. 알지 못하는 사람


    우리 역사에는 수 없이 많은 날조, 과장, 왜곡이 되어있다.
    국사뿐만 아니라 우리가 알고 있는 기본적인 세계사 지식조차 거짓으로 꽉 차있다. 우리나라는 우리나라이기 때문에 국사 왜곡에만 관심을 가지고 있지만, 이제는 정보화 시대이므로 세상을 넓게 바라보아야 한다. 포털 사이트 중에는 왜곡된 국사를 밝히는 카페는 수 없이 많다. 물론 그 일이 잘못된 일은 아니다만,
    우리 카페는 국사, 세계사 둘다 동시에 왜곡, 날조된 역사를 재평가 재조사하는 곳이다.

    노예해방자라고 알려져 있는 링컨, 비폭력 평화주의라고 알려진 간디, 루이 14세의 "짐이 곧 국가다", 바스티유 감옥, 히틀러, 루즈벨트, 카이사르의 명언, 우리가 자주 보는 세계지도... 등등 수 없이 많은 우리가 잘 알고 있는 역사에 대해 숨겨진 진실을 말하며, 알리려 한다.

    http://cafe.naver.com/nazzis - 승전국이기 때문에 파묻히고 날조, 왜곡 과장된 역사를 전 세계에 바로 알리는 카페
  • 티에프 2008/05/11 11:41 # 삭제

    고양시 최선생님은 익혀먹는다는게 아니라 살코기만 먹으면 안전한게 아니냐고 물어본걸 손석희의 오독이라고 하더라고요.
  • 미친병아리 2008/05/11 12:06 #

    세계사광 : 좋은 까페를 홍보하시는군요.. 번창하시길 바랍니다..

    티에프님 : 음.. 그럴리가요.. 제가 봤는데.. 분명히 삶아 먹으면 되는거 아니냐? 뭐가 문제라 그리 난리냐고 이야기 했습니다.. 손석희의 오독이 아닙니다.. 방송 안보셨는지요?
  • 병아리99 2008/05/11 20:15 #

    방송은 안 봤습니다만.... 정부가 왜 국민의 목숨(?)과 바꿔가면서 미국에게 얻으려는 것이 무엇인지를 알려주지 않고, 또한 안전성에 관해서도 제대로 이야기한 적이 없이 어물거린다는 점이 정부에게 분노를 하게 만드는 이유라고 봅니다만...

    모르죠, 정부가 왜 저러는지를....
  • 미친병아리 2008/05/13 12:59 #

    병아리99님 : 아마 최대의 관점은 "발생할 확율이 극히 적다" vs "단 한명이 발생하더라도 생명과 직결될 문제니 심각하다" 인 것 같습니다.. 정부가 아무리 발생할 확율이 낮아도 자국민의 생명과 직결된 문제를 소홀히 하는 모습이 가장 화가 나는 것인데, 정부대처의 접근 방법이 방향을 완전 잘 못 잡지 않았나 싶습니다..
  • 이상호 2008/05/29 23:34 # 삭제

    이명박 정부를 경멸합니다. 물론 전 정동영 찍었습니다. 이건 지지 하느냐 안하느냐를 떠나서 이명박은 완전 미친겁니다. 그리고 진짜 궁금한점은 저렇게 아무런 득도 없는 협상을 덥석 해버렸다는것이 의문스럽습니다. 아마 대부분의 국민들이 느끼는 점이라고 생각되는데 전 그중에 하나로 BBK라는 생각입니다. 자기가 자기 입으로 BBK는 내가 설립했다고 한 동영상이 떠돌았음에도 불구하고 떡검은 명박이 편을 들어 주었습니다. 한편 미국은 bbk 사건을 모를리 없으며 이를 약점 잡아 소고기 수출을 강요하고 있는게 아닌가 하는 의문이 들어 여기에 끄적입니다. 답답해 죽겠네요 정말 대통령 잘못 뽑아 이게 뭔 짓인지 모르겠네여;;
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.